Я весьма недурно сасаю каштаны ©
Хотелось бы узнать у уважаемой публики мнение насчет графического наполнения сообщества, ну или дизайна, если проще. Нравится ли он вам или нет, и если нет - что бы вы хотели изменить. Конкретно и по делу, пожалуйста.
можно пообсуждать и изобразительное искусство, а то что мы только литературу...
ну или дизайна, если проще
а вот по дизайну -- хотелось бы заглавный аватар для сообщества и какой-нибудь не слишком огромный эпиграф. картиночный.
Я бы предложила смягчить нагрузку на глаза и сделать фон, например, фиолетовым, блоки серыми, а шрифт - цвета тёмных чернил.
разве что яркие звёзды несколько слишком симметрично расположены)
предложение обсуждать изобразительное искусство - поддерживаю.
получится ужасно.
можно просто сделать не чёрным, а тёмно-серым фон, и тогда буквы не так резко будут смотреться. или же можно сделать буквы немного серее.
ссылки бы как-то отделить от основного текста...
N-Sanna уже выложила несколько картин замечательного художника.
Писалось навскидку)
Диз пляшется от фона и эпиграфа (из них можно вычленить основной тон). Если есть какая-нибудь картинка на примете, могу попробовать пошаманить)
Эпиграф, ссылки, заголовки, цветовое решение. Спасибо, что откликнулись, подождем еще мнений. В общем-то я куда как больше по CSS дизайнам, однако здесь мы против такого решения.
могу тоже разработать дизайн.
о, а давайте конкурс устроим с голосовалкой?)) за какой диз больше голосов будет, тот и (п)оставим))
не будет цсс, хотя в общем-то не понимаю такого ужаса перед ним)
цсс во многих браузерах долго грузится и глючит. это не мои придирки, в моей Опере всё прекрасно работает. но многие из моих знакомых жаловались.
причем очень
у меня в опере тоже все прекрасно грузится, но открою вам секрет, что тормоза и долгая загрузка зависят от кривости кода, а не от браузера) В 90 процентах случаев как минимум.
Про ссылки спасибо, учтем.
Можно запросто сделать кнопки, просто ставя ссылки картинками)
Я у себя так сделала — смотрится аккуратно и наглядно.
да, но не всегда. к примеру, можно взять основную идею (у нас это идея глубокого космоса) и под цветовую гамму подогнать любую картинку, которая подходит тематически. а потом уже цвета шрифта-фона-оффтопа-ссылок)))
тормоза и долгая загрузка зависят от кривости кода, а не от браузера) В 90 процентах случаев как минимум.
ы
вычисления вычислениями, но пусть тот, кто скажет, что у него бежевый ассоциируется с глубоким космосом (звёздным небом), первый бросит в меня камень))))
И картинку в эпиграф на самом деле стоило бы... А в нее "убрать" цитаты. О сообществе лучше убрать под кат...
полностью поддерживаю.
Ну, можно тогда взять, например, капс момента перехода из Вавилона 5 или Стартрека и выбрать цвет оттуда... Хотя меня и черный не сильно напрягает.
Именно что. ))
Комментарии, возможно, читать не напряжно, а длинные тексты, например, тот рассказ, который сегодня выложили в сообществе, я читала из френдленты, потому что тут, простите, элементарно не смогла.
Я против забивания ленты "изобразительным искусством", меня интересуют только тексты и литература.)
Дизайн же сообщества абсолютно устраивает.
вот
а кста, полазайте в нашем (космичсеком) коммьюнити, там в самом начале самые разные вариации фона)
вот)
проматывайте ленту вниз)
А я вот очень даже за: Иногда для обоев просто не найти/подобрать нужных изображений, а так всегда будешь знать, куда залезть. Плюс, это красиво. Что для меня тоже немаловажно.
Просто делать посты с изображениями под катом и предупреждать о содержимом. Это если противников много наберется.
Используемый здесь (если не ошибаюсь) Courier вообще годится только для листингов программ или что-то в этом роде.
Ну а на втором месте - может сделать черный шрифт на светлом фоне?