• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
19:32 

Дизайны

Фантаст
читать дальше
------------------------
По результатам голосования, как все, в общем-то, видят и сами, выйграл дизайн номер 2 за авторством Sanguiss Incarnadine, который в ближайшее время и будет проставлен.
Спасибо всем, мы закончили.
запись создана: 10.02.2010 в 01:17

Вопрос: Мне нравится..
1. 1  0  (0%)
2. 2  9  (56.25%)
3. 3 - А  1  (6.25%)
4. 3 - Б  1  (6.25%)
5. 4 - А  1  (6.25%)
6. 4 - Б  0  (0%)
7. 4 - В  2  (12.5%)
8. 4 - Г  2  (12.5%)
Всего: 16

@темы: Административное

20:38 

Хроники Регула

AlexusBlack
Yep! Let's do it!

(Разрешите представить на суд сообщества элемент моего творчества: http://www.diary.ru/~alexusblack/?tag=1671646

Коротко о сюжете.

Описывается история цивилизации образовавшейся и развивавшейся в звёздной системе Регул (Созвездие Льва) примерно 20 000 лет назад, Регулиане полностью генетически совместимы с людьми (из-за этого не обязательно считать их родственниками =) ). Повествование ведётся в духе исторических выписок и справок из различных изданий регулианской печати. По ссылке находится первая запись, описывающая первую важную веху в истории Регула с которой начинается космическая эра этой системы. К каждой записи я постараюсь прикладывать иллюстрации демонстрирующие технологии описываемого временного отрезка (некоторые).

Флаг-знамя-штандарт 1ой и 2ой Регулианской империи. (С незначительными различиями)



Надеюсь я не нарушил правила сообщества в противном случае прошу извинить.

@темы: Фантастика, Рассказ, Проза (авторская), Космос, Хроники Регула

14:11 

Конституция СССР о роботах.

Серебряный
мировое зло
Конституция СССР (1936) редакция 5.12.1936 г



Глава XIV

О правах и обязанностях роботов, автоматов и других кибернетических механизмов в СССР



Статья 1. Союз Советских Социалистических Республик есть пространство победившего Социализма и является местом совместного действия рабочих, крестьян и кибернетических механизмов (роботов). Принципы сотрудничества утвердились в результате ликвидации капиталистической системы хозяйства, отмены частной собственности на орудия и средства производства и уничтожения эксплуатации человека человеком.

Статья 2. Аппаратную основу парка роботов СССР составляют все автоматические, самоходные, роботизированные механизмы, созданные и окрепшие в результате свержения власти помещиков и капиталистов и завоевания диктатуры пролетариата.

Роботы являются элементом социалистической системы хозяйства и социалистической собственностью.

Продолжение

@темы: Цитатник

03:39 

«Посредник» - авторский НФ-фильм Владимира Потапова.

Techno_Jaro
«Посредник»

Киностудия им Горького, СССР, 1990 год.

Режиссер: Владимир Потапов
Композитор: Владимир Чекасин

В главных ролях: Олеся Судзиловская, Андрей Тарасенко, Даша Сидорина, Денис Членов, Инара Слуцка, Валерий Сторожик, Альгис Матулёнис, Евгений Редько, Виллор Кузнецов.

Телевизионный, три серии.

Фильм снят по мотивам повести Александра Мирера «Главный полдень». Данная картина - один из сценариев инопланетного вторжения. На Землю, в маленький городок прибывает таинственный шар-автомат, который внедряет разум пришельца сначала в одного человека, а потом с его помощью - в других людей, полностью подавляя волю последних. Цель оккупантов - захватить радиообсерваторию, чтобы дать на орбитальную станцию сигнал к массовому вторжению. Казалось бы цель близка, но выясняется, что дети, подростки, гении и сумасшедшие не пригодны для внедрения чужеродного, инопланетного разума.

Атмосфера фильма весьма сильно отличается от оригинального произведения. Если в книге можно увидеть юношеский сюжет, то фильм, по одному мнению снят под влиянием А.Тарковского («Сталкер»), а по другому - под влиянием Александра Сокурова. Неспешно развивающееся действие, сопровождающееся необычным саундтреком постоянно держит в напряжении, создает уникальную, неповторимую атмосферу тревоги, изменившейся реальности. В любом случае «Посредник» - однозначно авторский фильм, абсолютно непохожий на ныне всем привычные картины. Весь фильм снят практически без спецэффектов, но характер действия и драматургия прекрасно обходятся и без них.

Ссылки по фильму: Неофициальный сайт, фильм на Kino-Teatr, фильм на Kinoexpert, страница фильма в Википедии. По двум средним ссылкам интересно почитать мнения и обсуждения.

Фильм можно посмотреть онлайн здесь (три онлайн-плейера - по серии на каждый).

Фильм можно скачать (по всем ссылкам можно посмотреть кадры): Торрент-трекеры: рип на Torrents.Ru (*), DVD9 на Torrents.Ru (*), TV-рип невысокого качества на Tfile.

ArjLover (ищите ссылку «HTTP link», там же можно посмотреть кадры) (*): 1 серия, 2 серия, 3 серия.

(*) - О недостатках помеченных таким образом релизах смотрите здесь.

@темы: Арт, Отзыв, Фильмы

15:28 

BP Shagrath
Необычайная банальность эта антиутопия.(с)
Подборка работ художников комиксов, взятая на сайте Hey Oscar Wilde! It’s Clobberin’ Time!, посвященная ихним любимым писателям-фантастам. Стоит отметить, что на сайте достаточно других работ, не менее интересных.
Артур Кларк
Джордж Оруэлл
Уильям Гибсон
Джон Уиндэм
Жюль Верн
Нил Гейман
Станислав Лем
Братья Стругацкие
Терри Пратчетт
Орсон Уэллс
Рэй Брэдбери

@темы: ссылки, Арт

18:13 

стихотворенье Конрада Фиалковского

Елена А.
несколько слов от себя

/из повести К. Фиалковского 'Homo Divisus"/

*

Он придет зимой, когда оттепель плавит снег,

Или весной, когда яблоня белеет цветами,

Или летом, когда вечер отдает тепло дня,

А может, осенью, когда листва устилает землю,

И опалит уста

И выжжет очи.

Полыхая жаром солнц,

Обесцветит облака.

И остановит в полете пчелу,

И превратит в уголек муравья,

И испепелит людей,

Которые когда-то смеялись

Устами, которые были,

Глазами, которые были,

Легкими, уже превратившимися

В радиоактивный прах.

А Солнце останется, и облака останутся,

И лес распустит почки,

И застрекочет укрытый в мураве кузнечик,

И проскрипит мутант

О людях, которые были,

А потом исчезли,

О солнцах, что горели,

А потом угасли,

О домах, что поднялись,

А потом рухнули

И звездах, которые смотрели

На все по ночам.

@темы: Фиалковский

18:01 

Генрих Альтов, Валентина Журавлёва, Ариадна Громова

02:28 

фантастика, вернись!.. мы всё простим?..

вспомнила Кинга, и подумалось.
не получилось ли так, что в современной литературе фантастика выродилась в скромный технический приём. в один из способов двинуть повествование. - или вернулась к тому, с чего когда-то, во глубине веков, начинала.

*

за что я её раньше любила. её, такую, какой она была раньше; особенно советскую. - за сотворение миров. за чувство нового и необычного, которое давали книги. - советскую особенно - за то, что её миры - добрые.

а теперь... теперь я вот даже статью такую читала - и ещё 10 лет назад, в 1999-м так примерно - что мол сотворение миров - жанровая особенность "фэнтези". противно даже глупость эту повторять.
но увы, сильно сдаётся мне, что только "фэнтези" /ставлю в кавычки, потому что слово тоже уж больно противное... а показательно, пожалуй, что за 10 лет ничего лучше не придумали.../ сейчас и обращается к иному облику мира. у этой литературы "этот свет немножечко не тот". а "тот", что она предлагает, это прямо... огорчение одно... убогая штамповка.
между прочим, "Сотворение миров" - наверно многие здесь знают, но напоминаю - слово Чюрлёниса, повторённое Ольгой Ларионовой; то есть - прозвучавшее именно в научной фантастике.

так вроде - по логике - у фантастики есть перспективы. если вообще будет жить литература, что тоже на самом деле не факт.
а по факту - фантастика в глубоком ауте, насколько вижу и знаю. правда, я давным-давно не в теме; но если бы звезда фантастики горела - отсветы доходили бы наверняка, я бы знала, думаю.

и вот у меня вопрос. какие у кого будут соображения, если будут? как полагаете, есть ли у фантастики перспективы, или всё уже, угасла совсем? и ещё вопрос: нужна ли фантастика? - наверно все мы здесь были бы рады новой хорошей фантастике. но вообще, объективно, в наш век информации, фантастических технологий и ля-ля - может, уже не нужна?

@темы: Ларионова, Обсуждения, Чюрлёнис

01:45 

читала тут обсуждение книги Брэдбери - и решила написать. для создания контента)

давно пришло в голову - вообще-то Брэдбери вроде бы традиционно считается жизнеутверждающим писателем. но вот удивительно: почти все истории у него крайне мрачные по содержанию, пессимистические или печальные. исключения, которые знаю - "Пришло время дождей", "Рубашка с тестами Роршаха" /в основном; хотя там не совсем-то всё светло/; да вот этот самый "451 градус" /тоже - в основном, в целом, хотя там мрачных вещей полно/; да ещё "Вино из одуванчиков". пожалуй, некоторые из рассказов я не упомянула. и, пожалуй, романы просто плоховато знаю; но вот "Смерть - одинокое ремесло" и "Надвигается беда" - тоже скорее оптимистические.
и при этом Брэдбери, тем не менее, не только считается, но и действительно является жизнеутверждающим писателем)
может быть, потому, что печаль у него светлая... и даже ужасы бывают как бы освещены летним солнцем.

...учениками Брэдбери - в той или иной степени - можно назвать таких разных по сути, но заметно /хотя и не слишком/ похожих по стилю писателей, как Стивен Кинг и Ричард Бах. особенно у Кинга сходство просматривается... и вот у него истории об ужасах часто в итоге оказываются жизнеутверждающими... хотя происходит это значительно более прямолинейно, чем у Брэдбери; по сравнению можно даже сказать - топорно.

@темы: Обсуждения, Ричард Бах, Рэй Брэдбери, Стивен Кинг

19:12 

Наконец-то-дизайнерское

научись реверсам и ебаться на коньках
Адмиинстрация немного стряхивает с себя оцепенение и снова поднимает животрепещещую тему о дизайне.
Как видите, он в принципе и так успел смениться, однако нам показалось мало, как всегда, и мы решили вовлечь аудиторию.

Итак, сама суть -

1. Новый дизайн всем нравится, все рады и продолжают дальше писать умные посты.
2. Это дизайн нам не нравится, мы хотим свой и кидаем варианты в комменты. После того, как наберется достатчно работ, делаем пост-голосовалку и выбираем победителя. Дизайн ставим, автора - в модеры.
3. Возвращаем старый. Ну, может, кому-то так хочется.

Пожалуйста, ждем ответов.)
запись создана: 08.02.2010 в 21:00

Вопрос: Новому дизайну - ура!
1. Да, нынешнему.  5  (25%)
2. Нет, давайте конкурс.  9  (45%)
3. Верните старый!  6  (30%)
Всего: 20

@темы: Административное

01:54 

"Ты гори, невидимое пламя".
16.01.2010 в 23:57
Пишет Der Brennende:

каким должен быть Торманс, или немного о Часе Быка

Читавшие "Час Быка" Ефремова могут помнить, что планета Торманс, где происходит действие, путешествует по своей орбите, "лежа на боку" - точно так же, как наш Уран. И в этом нет ничего неправильного или невероятного.
Но скорее они помнят, что Торманс делили на два полушария, Головное и Хвостовое. А вот это уже вещь невероятная вовсе.

Торманс, по Ефремову, не только лежит на боку, а еще и движется постоянно одним полюсом вперед - полюсом Головного полушария. Планета постоянно обращена к светилу боком; ее поверхность нагревается настолько равномерно, что на Тормансе нет климатических поясов.
Зачем это понадобилось Ефремову, я затрудняюсь сказать; во всяком случае, мне трудно предположить, что он был настолько профаном, что допустил подобные ошибки. Внезапный переход из НФ на символизм? Сомневаюсь; да и что мешало развернуть ровно то же самое действие в условиях более реалистичных?
Но лучше посмотрим, каким должен был оказаться Торманс на самом деле.

посмотреть



URL записи

@темы: Обсуждения, Ефремов

11:38 

Рэй Бредбери "451 градус по Фаренгейту"

BP Shagrath
Необычайная банальность эта антиутопия.(с)

После прочтения трех книг написанных более "сухим" слогом, с употреблением достаточно немалого количества слов относящихся к научной терминологии, "451 градус по Фаренгейту" читался легко и непринужденно. Хотя, именно поэтому воспринимался поначалу несерьезно, на уровне красивого романа. Но как вчитался, это ощущение сразу-же исчезло. Автор описывает альтернативное будущее, где сфера развлечений становится самым сильным и разрушительным оружием государства против граждан и, что самое худшее, у них это получается. К людям описанного общества нельзя применить термин "Homo sapiens", так как большинство из них отучились мыслить, а вместе с тем и чувствовать. Этот мир напоминает огромную ферму, где есть соответственно: фермеры, скот и собаки. К последним относятся пожарники, только тут они не тушат пожары, а тушат любое стремление познать себя, окружающих и мир вокруг. Они, как любая собака, охраняют порядок от тех кто хочет его нарушить, кто пытается сам познать истину с помощью литературы и тех, что хуже, кто хочет вывести из этого застоя других людей. Ведь что может быть лучше для правительства чем люди не имеющие своей точки зрения. Интеллектуальная деятельность для идиотов - именно такой лозунг у обитателей этого мира. Спасает одно - остались люди, чья жажда знаний заставляет их рисковать и пытаться сохранить достояние человеческой мысли, какая содержится в любой книге.
Главный герой словно просыпается после встречи со странной девушкой и понимает в каком мире он живет. Он, пожарник, тот кто уничтожал всю свою жизнь книги, в один момент осознает все ничтожество своих поступков и то, какой марионеткой он оказался в руках выше стоящих людей, чему отчаянно сопротивляется. За ним и предстоит наблюдать читателю, и сопереживать ему. Образность и полет мысли Рэя заставляет в фантазии представить настолько четко ощущения героя и его мысли, что становится не по себе, это уныние и безысходность в какой-то момент заполнили меня, заставляя испытать злобу и отвращение к тому обществу и его порядку.
В какой-то момент для себя я увидел параллели между выдуманной Бредбери организацией общества и Советский союзом. Так что, вполне можно предположить что писалась она под воздействием впечатлений от строя какой был на территории бывшего СССР, где все должны быть не просто равными а одинаковыми, где любое инакомыслие каралось законом. Да, общего можно найти много.
Лично для себя подметил один минус - представить этот мир до конца отталкиваясь только от слов автора сложно. Здесь мы видим хорошее описание того, что творится с людьми, общую атмосферу, но цельного образа не возникает. Описание мира скудное, из технологического прогресса мы видим лишь механического пса, и нечто подобное домашним кинотеатрам занимающих всю стену. Только то, что служит инструментом для отображения мысли автора. Как выглядят здешние дома снаружи, какой дизайн машин - все остается неизвестным. Тем не менее автор затронул актуальную проблему нашего времени, а именно деградацию общества, не желание думать и получать знания. А ведь от даты выхода книги прошло очень много времени и поэтому можно сказать, он предвидел некоторые тенденции в развитии общества заранее, за что его можно назвать пророком.

@темы: Отзыв, Рэй Бредбери

17:01 

научись реверсам и ебаться на коньках
Хотелось бы узнать у уважаемой публики мнение насчет графического наполнения сообщества, ну или дизайна, если проще. Нравится ли он вам или нет, и если нет - что бы вы хотели изменить. Конкретно и по делу, пожалуйста.
запись создана: 23.12.2009 в 14:56

@темы: Административное

15:40 

Джон Питре


@темы: Арт

14:12 

Ольга Ларионова "Солнце входит в знак Девы"

Фантаст
Как упоминалось раньше, в сообществе разрешено ознакомление с произведениями не только своими но и авторскими. Сегодня я хочу предоставить на рассмотрение замечательный рассказ Ольги Ларионовой "Солнце входит в знак Девы", какой однажды меня вдохновил и за что до сих пор любим. К тому же, эта женщина-фантаст достойна наивысшей оценки и поэтому ее нужно знать и читать.

Солнце входит в знак Девы

@темы: Цитатник, Проза, Ольга Ларионова

13:46 

Артур Кларк "Город и Звезды"

BP Shagrath
Необычайная банальность эта антиутопия.(с)
> "Город и звезды"- одна из самых известных книг Артура Кларка, и после прочтения я понимаю почему. Перед тобой открывается мир далекого будущего: прошли не века, не тысячелетия от даты написания книги, а миллиарды лет. Но восхищает даже не размах автора, а действительно хорошее, продуманное описание мира, включая его историю, эволюцию человечества и технологического прогресса. Поражает насколько целостно и гармонично сочетаются все выше перечисленные элементы, отчего легко воссоздать образ в своей фантазии. Поэтому в один из моментов начинаешь верить - да, такое действительно могло бы быть, как один из вариантов. Что, собственно, одно из подтверждений литературного таланта автора, его ума, познаний и безграничной фантазии.
Кларк показал в данном произведении больше чем один вариант развития человека, как личности, впрочем, как и не один вариант развития организации общества. Правильно разместив акценты, и предоставив две противоположные друг другу системы он смог отлично показать два казалось, идеальных мира, и предоставив читателю возможность самому провести между ними аналогии, выделить минусы и плюсы. При прочтении можно наблюдать одну из весьма банальных, но от этого не менее правильных и верных истин - отречение от одной из составляющих человека приводит к застою. Город-логика и город-духовность ничего не стоят пока они разделены друг от друга. Поднимается немало других социальных проблем и сугубо индивидуальных, поэтому "Город и звезды" действительно достоин называться - социально-философской фантастикой.
За время прочтения книги я испытал немало как положительных, так и негативных эмоций. Эта книга создает особую атмосферу, и особый мир. Лично мне было сложно осознавать что я подхожу к последним главам, так как незаметно от себя я погрузился в описанную Вселенную целиком и полностью.

Читать онлайн: lib.ru/KLARK/stars_ru.txt

@темы: Отзыв

00:35 

стихотворенье Владимира Михановского

Елена А.
из повести "Гостиница "Сигма""

одно из тех, которые любила, когда ещё в целом стихи до меня не доходили. сейчас мне вспомнилось; не долго думая - вывешиваю здесь)

*

Остывали
солнечные слитки,
долгая внизу клубилась ночь.
Мы бросали на землю пожитки,
чтобы от неё умчаться прочь.

Выбрали приютом "Каравеллу",
взяли в звёзды дальнюю мечту,
и летели к синему пределу,
умножая жизнь на высоту.

@темы: Цитатник, Михановский

12:26 

Если уж пиарить...



А все равно, мы были первыми XD

@темы: Ссылки

23:06 

научись реверсам и ебаться на коньках
Наконец, наше сообщество обзавелось баннером.


Если кто-то хочет помочь в развитии, разместите его у себя, пожалуйста.

Код:

@темы: Административное

22:35 

Научная фантастика как жанр

Фантаст
Наблюдая за развитием сообщества, стало заметно, сколько недоразумений возникает среди участников из-за толкования термина "научная фантастика" и размышлений на тему - что можно отнести к научной фантастике, а что нельзя. В действительности на сегодняшний день нет четких границ между жанрами фантастики . До сих пор ведется много споров и приводятся различные толкования, и если брать отдельную книгу с намерением классифицировать ее в соответствии с ее жанром, не всегда можно с легкостью отнести лишь к одному из жанров, иногда одно и тоже произведение может попадать под два, если не более. Несмотря на все сложности, нашему сообществу нужно определить "рамки", хоть и размытые. Благодаря им будет легче решить каких фантастов и какие книги, рассказы, стихи, можно отнести к тематике сообщества. Так что я предлагаю отталкиваться от определения сформулированного Мзареуловым в его труде : Фантастика. Общий курс . Оно гласит:

НФ – особая разновидность художественной фантастики, в произведениях которой содержатся фантастические компоненты, имеющие наукообразное обоснование, не противоречащие достоверно установленным фактам и материалистическому взгляду на природу, причем отличия описываемых событий и явлений от реальной действительности являются непосредственный следствием влияния компонента фантастичности.

А также для любителей Википедии:

Нау́чная фанта́стика (НФ) (от греч. φανταστική — искусство воображения) — жанр в литературе и кино, где события происходят в мире, отличающемся от современной или исторической реальности по крайней мере в одном значимом отношении. Отличие может быть технологическим, физическим, историческим, социологическим и т. д., но не магическим (см. Фэнтези).

Вопрос: Вы согласны с приведенными определениями?
1. Да  13  (81.25%)
2. Нет, я приведу более точное в комментариях  3  (18.75%)
Всего: 16

@темы: Административное

Научная фантастика

главная